A IN RFB 2.161/2023 admite que a documentação de Transfer Pricing seja proporcional ao tamanho e complexidade da empresa. Para empresas mid-market, isso significa Local File enxuto e robusto — não 300 páginas, não 30 comparáveis. Tipicamente 50-80 páginas técnicas, com 5-10 comparáveis bem selecionados e análise FAR específica das operações materiais.
Estrutura essencial do Local File
A estrutura abaixo resume as sete seções de um Local File proporcional ao porte — com a faixa de páginas típica e o que cada uma cobre:
| # | Seção | Páginas | O que cobrir |
|---|---|---|---|
| 1 | Sumário executivo | 2–3 | Visão geral, operações cobertas e conclusão de aderência |
| 2 | Empresa e grupo | 5–15 | Estrutura societária, atividades e cadeia de valor |
| 3 | Operações intercompany | 5–10 | Tipo, contraparte, valor anual e base contratual |
| 4 | Análise funcional (FAR) | 15–25 | Funções, ativos e riscos por operação material |
| 5 | Escolha do método OCDE | 10–15 | Justificativa do método e alternativas descartadas |
| 6 | Benchmark de comparáveis | 10–15 | 5–10 comparáveis, filtros e intervalo interquartil |
| 7 | Demonstração de aderência | 3–5 | Indicador (PLI) da testada vs range arm's length |
1. Sumário executivo (2-3 páginas)
Visão geral da empresa, operações intercompany cobertas, métodos aplicados e conclusão de aderência ao princípio arm's length.
2. Descrição da empresa e grupo (5-15 páginas)
Estrutura societária, principais atividades, mercados onde opera, posição na cadeia de valor global do grupo, principais concorrentes.
3. Mapeamento das operações intercompany (5-10 páginas)
Lista de todas as operações com partes vinculadas no exterior — tipo (importação bens, royalty, serviços, mútuo), contraparte, valor anual, base contratual.
4. Análise funcional (FAR) por operação material (15-25 páginas)
Para cada operação material (acima de patamar de relevância), análise das funções desempenhadas, ativos utilizados e riscos assumidos por cada parte.
5. Escolha de método OCDE (10-15 páginas)
Justificativa técnica do método aplicado (CUP, RPM, CPM, TNMM ou PSM) para cada operação. Comparação com métodos alternativos descartados.
6. Benchmark de comparáveis (10-15 páginas)
Identificação de 5-10 empresas comparáveis em bancos de dados (Compustat, Orbis, RoyaltyStat). Filtros aplicados, ajustes de comparabilidade, intervalo interquartil resultante.
7. Demonstração de aderência (3-5 páginas)
Cálculo do indicador de lucro (PLI) da empresa testada vs intervalo arm's length dos comparáveis. Conclusão: aderente, não aderente, ou ajuste necessário.
Análise FAR na prática
FAR (Functions, Assets, Risks) é o coração do Transfer Pricing. Para cada operação:
Funções (Functions)
O que cada parte faz na operação? Exemplos: P&D, fabricação, marketing, distribuição, suporte técnico, gestão de estoque, controle de qualidade. A parte que executa funções mais relevantes deve ter maior remuneração.
Ativos (Assets)
Quais ativos cada parte utiliza? Tangíveis (máquinas, fábricas) e intangíveis (marca, patente, know-how). Intangíveis únicos (marca registrada, patente exclusiva) carregam maior valor agregado.
Riscos (Risks)
Quais riscos cada parte assume? De mercado (variação de demanda), de inventário (obsolescência), de crédito (cliente não paga), cambial (variação de moeda), regulatório, etc. A parte que assume mais riscos deve ter maior remuneração.
Resultado da análise FAR: classificação funcional da entidade brasileira (distribuidor de baixo risco, contract manufacturer, prestador de serviço de baixo valor agregado, etc.) — essa classificação determina o método OCDE adequado.
Seleção de comparáveis
Comparáveis são transações entre partes independentes em circunstâncias similares. Podem ser:
- Internos: a própria empresa fazendo operações similares com terceiros
- Externos: outras empresas independentes do mercado
Para empresas mid-market, comparáveis externos via banco de dados é o padrão. Ferramentas: Compustat (americana), Orbis (Bureau van Dijk), RoyaltyStat (royalties), Mergermarket (M&A para PSM).
Filtros típicos de comparabilidade
- Setor (NAICS ou SIC)
- Função econômica (distribuidor, fabricante, etc.)
- Tamanho (faturamento similar)
- Independência (não fazer parte de grupo multinacional)
- Lucro positivo (eliminar empresas em perda crônica)
- Disponibilidade de dados (3-5 anos)
Resultado: lista de 5-10 comparáveis. Ajustes de comparabilidade aplicados (capital de giro, capacidade produtiva, etc.) e cálculo do intervalo interquartil arm's length.
Entrega e prazo
Local File é entregue junto com a ECF (Escrituração Contábil Fiscal), no último dia útil de julho do ano-calendário seguinte ao do ano-base.
Cronograma realista de produção:
- Coleta de dados e entendimento das operações: 2-3 semanas
- Análise FAR e escolha de método: 2-3 semanas
- Benchmark de comparáveis: 2-3 semanas
- Redação técnica e revisões: 2-3 semanas
Total: 8-12 semanas para empresa mid-market. Iniciar projeto em janeiro/fevereiro para entrega em julho com tempo de validação.
Referências e fontes oficiais
Local File simplificado — diagnóstico gratuito
Análise das operações intercompany da empresa, escopo proposto de Local File proporcional, cronograma realista e investimento.
Agendar diagnósticoPerguntas frequentes
Quantas páginas tem um Local File simplificado?
Posso usar comparáveis brasileiros?
Quantos comparáveis preciso ter?
Local File precisa ser refeito todo ano?
Como funciona o diagnóstico gratuito da TaxUp?
Quem conduz o projeto na TaxUp?
Como é o modelo de honorários?
Leve esta análise para o caso da sua empresa
30 minutos com um consultor sênior. Mapeamos o cenário tributário específico e indicamos o caminho técnico — sem compromisso.
Agendar diagnóstico